Sau khi một số nhà bình luận gọi đây là cuộc đóng cửa chính phủ vô nghĩa nhất trong lịch sử Hoa Kỳ, căng thẳng chính trị đang leo thang. Cuộc đóng cửa, được cho là đã khiến nền kinh tế thiệt hại 90 tỷ USD, đã làm bùng lên các cuộc tranh luận gay gắt giữa hai đảng về tính cần thiết của nó và hậu quả chính trị. Tổng thống Trump và các đồng minh cáo buộc Đảng Dân chủ gây tổn hại không cần thiết cho hàng triệu người Mỹ vì lợi ích chính trị, trong khi các lãnh đạo Dân chủ khẳng định bế tắc này đã thu hút sự chú ý đến các vấn đề quan trọng như khả năng chi trả cho chăm sóc sức khỏe.

Đổ Lỗi Đảng Phái và Tính Toán Chính Trị

Trong chương trình "The Five," các khách mời phân tích tác động của cuộc đóng cửa, Greg Gutfeld chế giễu lãnh đạo Dân chủ vì tuyên bố sự gián đoạn là "đáng giá." Dana Perino đặt câu hỏi liệu cử tri có nhớ đến sự kiện này khi bầu cử giữa kỳ hay không, nhưng cảnh báo rằng Đảng Dân chủ có thể sẵn sàng lặp lại chiến thuật nếu tin rằng nó giúp thúc đẩy mục tiêu chính sách. Bà nhấn mạnh tác động cá nhân đối với người dân—bỏ lỡ sự kiện gia đình, chuyến bay bị hủy, áp lực tài chính lên nhân viên liên bang—và cho rằng Dân chủ có nguy cơ bị coi là thờ ơ.

Cuộc thảo luận cũng đề cập đến căng thẳng nội bộ trong Đảng Dân chủ. Những nhân vật như Thượng nghị sĩ Cory Booker công khai thách thức vai trò lãnh đạo của Chuck Schumer, báo hiệu khả năng thay đổi thế hệ. Sự chia rẽ này có thể định hình lại chiến lược của đảng trong các kỳ bầu cử tới.

Truyền Thông và Chiến Lược Chính Trị

Jesse Watters bày tỏ nghi ngờ về thời điểm công bố tài liệu liên quan đến Epstein, cho rằng nó đã làm chệch hướng truyền thông khỏi việc kết thúc đóng cửa. Ông dự đoán sự bất mãn gia tăng trong cơ sở cử tri Dân chủ có thể dẫn đến các cuộc bầu cử sơ bộ đầy cạnh tranh, có nguy cơ đưa ra ứng viên quá cực đoan để thắng trong tổng tuyển cử—một kịch bản mà Đảng Cộng hòa từng trải qua.

Kayleigh McEnany lập luận rằng cuộc đóng cửa ít liên quan đến nguyên tắc hơn là hình ảnh đối đầu với nghị trình Cộng hòa. Bà chỉ trích Dân chủ ưu tiên chiến đấu chính trị hơn phúc lợi của nhân viên liên bang, dẫn chứng khảo sát cho thấy cử tri Dân chủ vẫn muốn đối đầu mạnh mẽ hơn. Harold Ford Jr. bổ sung rằng việc đấu tranh liên tục mà không đạt được kết quả cụ thể sẽ khiến đảng không có gì để trình bày với cử tri.

Hướng Tới Tương Lai

Khi cả hai đảng đánh giá hậu quả chính trị, cuộc đóng cửa đã cho thấy rủi ro của chiến thuật đối đầu cao độ. Dù nó đã khơi dậy một bộ phận cử tri Dân chủ, nó cũng bộc lộ điểm yếu trong lãnh đạo và chiến lược. Với Đảng Cộng hòa, đây là cơ hội để mô tả đối thủ là liều lĩnh. Cuối cùng, việc cuộc đóng cửa này có trở thành yếu tố quyết định trong các kỳ bầu cử tới hay không sẽ phụ thuộc vào cách mỗi bên định hình câu chuyện và kết nối với trải nghiệm thực tế của cử tri.