Trong một diễn biến kịch tính tại phiên điều trần về kiến nghị bác bỏ vụ án của James Comey, khoảnh khắc gây chấn động nhất lại đến từ một tiết lộ bất ngờ. Một luật sư của chính phủ cho biết toàn bộ đại bồi thẩm đoàn chưa bao giờ thực sự xem xét bản cáo trạng cuối cùng chống lại Comey. Tiết lộ này khiến cả phòng xử án sững sờ và im lặng đến mức, như một người chứng kiến nhận xét, có thể nghe thấy tiếng kim rơi.

Sau khi nghe các lập luận về kiến nghị, thẩm phán đã tạm dừng để chất vấn chính phủ về quá trình làm việc của đại bồi thẩm đoàn. Hóa ra, bản cáo trạng ban đầu gồm ba tội danh đã bị đại bồi thẩm đoàn bác bỏ một tội, nhưng thông qua hai tội còn lại. Thay vì chính thức trình lại bản cáo trạng sửa đổi cho toàn bộ đại bồi thẩm đoàn, công tố viên Lindsay Halligan chỉ đơn giản soạn một bản mới với hai tội danh được thông qua và để trưởng đoàn ký mà không trình bày lại.

Sự rút gọn thủ tục này có thể dẫn đến hậu quả nghiêm trọng. Phía bào chữa lập luận rằng nếu không có sự phê chuẩn đúng quy trình của đại bồi thẩm đoàn, cáo trạng có thể không hợp lệ, và vụ án có thể bị bác bỏ hoàn toàn, gây ra thất bại lớn cho bên công tố.