Vụ ám sát hụt cựu Tổng thống Donald Trump tại Butler, Pennsylvania tiếp tục gây tranh cãi khi những tiết lộ mới xuất hiện về kẻ tấn công, Thomas Crooks. Hơn mười sáu tháng sau vụ việc, các nguồn tin, bao gồm The New York Post, cho thấy Crooks từng có hoạt động trực tuyến đáng lo ngại từ lâu trước khi xảy ra vụ tấn công—trái ngược với tuyên bố trước đây của FBI rằng hầu như không biết gì về động cơ hay tư tưởng của hắn.

Hoạt động trực tuyến đáng báo động

Các nhà điều tra hiện đã biết Crooks đăng bài dưới tên thật về việc giết chính trị gia, bày tỏ quan điểm bài Do Thái và chống nhập cư, đồng thời công khai thảo luận các chiến thuật bạo lực chống lại quan chức chính phủ. Lịch sử mạng xã hội của hắn cho thấy sự thay đổi đột ngột từ việc ca ngợi Trump năm 2019 là "định nghĩa thực sự của lòng yêu nước" sang chỉ trích gay gắt người ủng hộ Trump chỉ vài tháng sau đó. Sự biến chuyển này, cùng với các video luyện tập bắn súng tại nhà cha mẹ, cho thấy quá trình cực đoan hóa ngày càng mạnh.

Lời kêu gọi điều tra lại

Các nhà phê bình cho rằng FBI đã bỏ qua những dấu hiệu cảnh báo công khai có thể ngăn chặn vụ tấn công. Cựu quan chức và các nhà bình luận đề xuất Quốc hội nên mở cuộc điều tra riêng, viện dẫn sự mất niềm tin ngày càng tăng vào năng lực của FBI. Vụ việc diễn ra trong bối cảnh bạo lực chính trị gia tăng, với nhiều vụ ám sát nhằm vào nhân vật cấp cao trong những năm gần đây.

Việc xem xét lại vụ Crooks diễn ra song song với các diễn biến nóng tại Quốc hội, bao gồm bỏ phiếu công bố hồ sơ Jeffrey Epstein. Những tranh cãi này làm nổi bật mối lo ngại về tính minh bạch và trách nhiệm của các cơ quan thực thi pháp luật và thể chế chính trị. Khi lời kêu gọi điều tra sâu hơn gia tăng, công chúng đang chờ đợi câu trả lời có thể thay đổi niềm tin vào các cơ quan an ninh quốc gia.