Một cuộc thảo luận chính trị gần đây đã làm nổi bật sự căng thẳng trong thông điệp của Đảng Dân chủ, xoay quanh cụm từ 'khả năng chi trả' như khẩu hiệu mới. Tranh cãi bắt đầu với ứng viên quốc hội Bain, người bị chỉ trích dữ dội vì công khai chê bai các nét văn hóa đặc trưng của Nashville, từ tiệc độc thân đến nhạc đồng quê, đồng thời né tránh làm rõ quan điểm trước đây về việc cắt giảm ngân sách cảnh sát. Quan điểm của bà bị phê phán vì dường như coi nhẹ các yếu tố thúc đẩy kinh tế địa phương.

Nhà kinh tế Tomas Philipson so sánh chiến lược khả năng chi trả của Đảng Dân chủ—tập trung vào việc phân phối lại thuế doanh nghiệp—với cách tiếp cận của cựu Tổng thống Trump nhằm giảm chi phí thông qua nới lỏng quy định và cạnh tranh. Ông cho rằng đánh thuế doanh nghiệp có thể làm giá tăng, điều mà Đảng Dân chủ thừa nhận với thuế quan nhưng bỏ qua trong nước. Cuộc trò chuyện chuyển sang chính sách của Cục Dự trữ Liên bang, khi Thống đốc Miran kêu gọi giảm lãi suất 50 điểm cơ bản nhanh chóng, khác biệt với đồng nghiệp. Trong khi Miran thấy ít nguy cơ lạm phát, Philipson cảnh báo lãi suất cao làm tăng chi phí tín dụng, ảnh hưởng mạnh hơn đến hộ gia đình so với giá hàng hóa.

Cuộc tranh luận cho thấy sự chia rẽ rộng hơn về quản lý kinh tế: khả năng chi trả nên đạt được bằng phân phối lại hay giảm chi phí hệ thống, và chính sách tiền tệ tác động thế nào đến chi phí hàng ngày như nhà ở và ô tô.