Trong một cuộc trao đổi gần đây, một nhà bình luận đã chỉ ra sự chọn lọc trong cách Fox News đưa tin về cựu Tổng thống Donald Trump. Cuộc trò chuyện bắt đầu bằng một câu nói hài hước, thừa nhận rằng chỉ một số tiếng nói bên cánh hữu mới thấy buồn cười. Tuy nhiên, sự hài hước nhanh chóng nhường chỗ cho một nhận xét nghiêm túc hơn: tên Trump được cho là xuất hiện nhiều trong các hồ sơ Epstein, một tập hợp tài liệu thu hút sự quan tâm mạnh mẽ của công chúng.

Người nói đặt câu hỏi liệu những hồ sơ này có bao giờ được công bố hay không, đồng thời lưu ý sự vắng mặt đáng chú ý của bất kỳ thông tin nào về chúng trên Fox News. Sự bỏ qua này làm dấy lên lo ngại về ưu tiên của kênh và việc họ sẵn sàng bảo vệ Trump khỏi những tiết lộ bất lợi. Bằng cách tránh đưa tin về những tài liệu có sức công phá lớn, Fox News có thể đang định hình nhận thức của khán giả về điều gì mới là tin tức.

Cuối cùng, cuộc trao đổi này nhấn mạnh một vấn đề rộng hơn trong truyền thông: việc đưa tin chọn lọc có thể ảnh hưởng đến sự hiểu biết và trách nhiệm công chúng. Khi một số câu chuyện bị bỏ qua hoặc giảm nhẹ, kết quả là một bức tranh lệch lạc có lợi cho một số nhân vật, đồng thời khiến người xem thiếu thông tin đầy đủ.