Trong một tuyên bố mạnh mẽ, Leavitt đã lên tiếng về một bài báo mà cô cho là sai lệch từ The New York Times vào cuối tuần qua. Theo lời cô, bài viết này cho rằng khoảng một phần ba lịch trình hàng ngày của tổng thống cho thấy ông làm việc ít hơn so với nhiệm kỳ đầu, thậm chí nghi ngờ khả năng đảm nhiệm chức vụ. Leavitt kiên quyết bác bỏ nhận định này, gọi đó là hoàn toàn sai sự thật và bày tỏ sự tiếc nuối về tác động tiêu cực mà kiểu đưa tin này gây ra.

Cô nhấn mạnh rằng cùng một tờ báo và phóng viên này trước đó đã viết một bài trấn an về Tổng thống Biden sau khi ông bị vấp khi bước lên Air Force One, khẳng định ông “hoàn toàn ổn.” Ngược lại, cùng nhà báo này đã từng mô tả Tổng thống Trump là không đủ năng lực. Những lời của Leavitt phản ánh sự bức xúc trước cách đưa tin có chọn lọc và tiêu chuẩn không đồng nhất trong báo chí chính trị.

Phát biểu của cô cho thấy sự căng thẳng dai dẳng giữa đội ngũ truyền thông Nhà Trắng và một số cơ quan báo chí, đồng thời đặt ra câu hỏi rộng hơn về thiên vị, công bằng và vai trò của báo chí trong việc định hình nhận thức công chúng về lãnh đạo chính trị.