Trong một phát biểu chính trị gây chú ý, Bộ trưởng Quốc phòng Rajnath Singh cáo buộc rằng Jawaharlal Nehru từng đề xuất sử dụng ngân sách nhà nước để xây dựng Babri Masjid. Theo Singh, ý tưởng này đã bị Sardar Vallabhbhai Patel phản đối mạnh mẽ, người mà ông mô tả là một nhà lãnh đạo thực sự thế tục. Patel, sinh ra từ một người mẹ Gujarat, được cho là đã bác bỏ việc chi tiền công cho các công trình tôn giáo, nhấn mạnh rằng thế tục nghĩa là tránh thiên vị hay lấy lòng.

Singh so sánh với việc Patel ủng hộ tái thiết đền Somnath, chỉ ra rằng dự án này hoàn toàn được tài trợ bằng tiền quyên góp của nhân dân thông qua một quỹ tín thác, không sử dụng một đồng nào từ ngân sách nhà nước. Ông liên hệ điều này với ngôi đền Ram mới xây ở Ayodhya, cho rằng công trình cũng được tài trợ hoàn toàn từ sự đóng góp của người dân.

Bằng cách nêu những ví dụ này như bản chất của thế tục chân chính, phát biểu của Singh nhằm nhấn mạnh sự khác biệt lịch sử giữa cách tiếp cận của Nehru và nguyên tắc của Patel. Lời cáo buộc này đã làm dấy lên tranh luận chính trị, chạm đến những vấn đề nhạy cảm giữa tôn giáo, quản trị và tài chính công trong quá khứ và hiện tại của Ấn Độ.