Trong một cuộc trao đổi thẳng thắn, một nhà kinh tế huyền thoại bày tỏ sự thất vọng sâu sắc về ngân sách mới của Reeves, gọi đây là hành động thể hiện đạo đức mang tính trình diễn. Ông cho rằng những chính sách tài khóa như vậy, dù ở Mỹ hay Anh, thường nhằm tái phân phối tài sản cho những người được coi là xứng đáng, nhưng lại vô tình gây hại cho chính đối tượng mà họ muốn hỗ trợ. Dẫn chứng "định lý chuyển giao", ông cảnh báo rằng việc liên tục lấy từ những người có và cho những người không có sẽ cuối cùng đưa tất cả về mức bằng nhau ở con số không.

Nhìn lại lịch sử kinh tế Anh, ông nhắc đến quyết định của Gordon Brown nâng thuế suất thu nhập cao nhất từ 40p lên 50p, và việc David Cameron giảm xuống còn 45p. Những thay đổi này, theo ông, đã không thể ngăn chặn sự suy giảm lâu dài của đất nước. Ông cho rằng ngân sách của Reeves tiếp tục lặp lại mô hình này, không mang lại giải pháp thực sự để đảo ngược tình trạng suy thoái kinh tế. Nhận định này nhấn mạnh mối lo ngại rộng hơn về hậu quả ngoài ý muốn của các chính sách tái phân phối và nhu cầu về chiến lược kinh tế thúc đẩy tăng trưởng thay vì gia tăng suy giảm.