Trong một bài đăng gần đây trên Truth Social, cựu Tổng thống Donald Trump đã đưa ra tuyên bố gây sốc về giá thuốc và cuộc bầu cử giữa kỳ sắp tới. Ông khẳng định rằng việc áp dụng "quy chế quốc gia được ưu đãi" cho Hoa Kỳ đã khiến giá thuốc giảm với mức chưa từng có—500%, 600%, thậm chí 700%—và tự gọi mình là "tổng thống của sự hợp túi tiền". Dù lời lẽ rất hoành tráng, các con số và thực tế đằng sau nhanh chóng sụp đổ khi bị xem xét kỹ.

Con Số Phóng Đại và Chiêu Thức Đánh Lừa

Các con số của Trump ám chỉ những kịch bản phi thực tế, như việc người tiêu dùng được trả tiền để mua thuốc. Thực tế, không có bằng chứng nào cho thấy mức giảm mạnh như vậy, và sắc lệnh hành pháp của ông chỉ cho phép các công ty dược tự nguyện giảm giá. Dễ đoán, các hãng dược không vội vàng cắt giảm chi phí; ngược lại, giá cổ phiếu của họ tăng, cho thấy sự nhẹ nhõm khi không bị áp đặt biện pháp bắt buộc. Điều này phản ánh một động thái PR nhiều hơn là chính sách thực chất, nhấn mạnh mô hình lãnh đạo của Trump: những tuyên bố gây chú ý nhưng tác động thực tế tối thiểu.

Kế Hoạch Chăm Sóc Sức Khỏe Mãi Chưa Thành Hình

Trong nhiều năm, Trump và các lãnh đạo Cộng hòa đã hứa hẹn một kế hoạch chăm sóc sức khỏe vượt trội để thay thế Obamacare, nhưng chưa từng đưa ra đề xuất cụ thể. Dù nhiều lần cam kết và đặt thời hạn, đảng này tập trung nhiều hơn vào việc phá bỏ các cấu trúc hiện có—cố gắng bãi bỏ Đạo luật Chăm sóc Giá cả phải chăng hàng chục lần—hơn là đưa ra giải pháp khả thi. Các hành động gần đây, như cắt giảm Medicaid cho hàng triệu người và tìm cách loại bỏ trợ cấp ACA, đe dọa làm chi phí y tế tăng mạnh trong những năm tới, trái ngược với tuyên bố về sự hợp túi tiền.

Sự Hợp Túi Tiền như Thương Hiệu Chính Trị

Việc Trump tự xưng là tổng thống của sự hợp túi tiền dường như là chiến lược xây dựng thương hiệu nhằm giành sự ủng hộ trong bầu cử giữa kỳ. Tuy nhiên, dưới thời ông, chi phí cho nhu yếu phẩm—từ điện đến nhà ở—vẫn tiếp tục leo thang. Câu chuyện của ông phản ánh chiến thuật vận động dựa trên khẩu hiệu hấp dẫn hơn là chính sách khả thi. Khoảng cách giữa lời nói và hành động đặt ra câu hỏi về sự chân thành trong cam kết giảm gánh nặng kinh tế cho người dân.

Tóm lại, tuyên bố của Trump giống như một màn trình diễn chính trị hơn là kế hoạch thay đổi thực tế. Bằng cách kết hợp số liệu phóng đại với biện pháp tự nguyện, ông tạo dựng hình ảnh lãnh đạo quyết đoán nhưng tránh né công việc khó khăn của việc thực thi chính sách hiệu quả. Khi cử tri cân nhắc lựa chọn, sự khác biệt giữa lời nói và hành động có thể đóng vai trò then chốt trong việc đánh giá ai thực sự bảo vệ sự hợp túi tiền.