Trong một bước leo thang kịch tính của căng thẳng chính trị tại Washington, các nghị sĩ Dân chủ Hạ viện đã giới thiệu nhiều điều khoản luận tội Tổng thống Donald Trump, trong khi các nhóm vận động gia tăng lời kêu gọi nội các của ông xem xét kích hoạt Tu chính án thứ 25. Sự hội tụ của các cơ chế hiến pháp này cho thấy mức độ phản đối sâu sắc đối với Trump và sự cấp bách mà các nhà phê bình của ông cảm nhận.

Nhiều Nghị Quyết Luận Tội

Chiến dịch thúc đẩy luận tội đã được xây dựng trong nhiều tháng. Vào tháng 4 năm 2025, Hạ nghị sĩ Shri Thanedar từ bang Michigan công bố bảy điều khoản riêng biệt, cáo buộc các hành vi từ cản trở công lý đến lạm dụng quyền lực thương mại, vi phạm quyền theo Tu chính án thứ nhất và tham nhũng. Thanedar cáo buộc Trump làm suy yếu quyền hạn của Quốc hội, tạo ra các cơ quan bất hợp pháp và tham gia hối lộ vi phạm lời tuyên thệ nhậm chức. Chỉ vài tuần sau, Hạ nghị sĩ Al Green đưa ra nghị quyết riêng, buộc tội Trump thực hiện các hành động quân sự trái phép, tấn công ngành tư pháp và giành quyền lực một cách có hệ thống làm xói mòn nguyên tắc phân quyền.

Các nhà lập pháp này cho rằng hành vi của Trump phản ánh xu hướng độc đoán đe dọa khung hiến pháp. Tuy nhiên, khi nghị quyết của Green được đưa ra bỏ phiếu vào tháng 6, Hạ viện đã bỏ phiếu 344 chống và 79 thuận để gác lại, cho thấy sự miễn cưỡng của lãnh đạo Dân chủ trong việc thúc đẩy luận tội tại một Hạ viện do Cộng hòa kiểm soát.

Áp Lực Ngoài Quốc Hội

Ngoài phạm vi lập pháp, các nhóm vận động đang huy động mạnh mẽ. Tổ chức Free Speech for People thông báo hơn 500.000 người Mỹ đã ký kiến nghị kêu gọi các điều khoản luận tội mới. Nhóm pháp lý của họ đã công bố bản dự thảo, khẳng định Quốc hội có nghĩa vụ hành động trước khi Trump củng cố cái mà họ gọi là "chính quyền độc đoán." Áp lực từ cơ sở này phản ánh sự thất vọng của công chúng đối với tình trạng bị cho là không hành động.

Cuộc trò chuyện cũng đã mở rộng sang Tu chính án thứ 25, cho phép phó tổng thống và đa số nội các tuyên bố tổng thống không đủ năng lực điều hành. Mặc dù khả năng nội các của Trump thực hiện bước này là rất thấp, việc các nhà bình luận pháp lý uy tín thảo luận về nó cho thấy mức độ lo ngại gia tăng.

Căng Thẳng Hiến Pháp

Cuộc điều tra luận tội, theo các lãnh đạo ủy ban Hạ viện, tập trung vào cáo buộc Trump tìm kiếm sự can thiệp của nước ngoài vào cuộc bầu cử 2020, làm tổn hại an ninh quốc gia và tính toàn vẹn của bầu cử. Họ cho rằng nỗ lực che giấu bằng chứng của ông vi phạm sự tín nhiệm công cao nhất của chức vụ tổng thống. Các nhà lập hiến đã quy định luận tội là biện pháp khắc phục cho những vi phạm như vậy, và cuộc tranh luận hiện tại phản ánh sự xung đột giữa yêu cầu trách nhiệm ngay lập tức của phe tiến bộ và chiến lược chính trị thận trọng.

Tính Toán Chính Trị và Sự Chia Rẽ

Lãnh đạo Dân chủ đối mặt với thế khó: theo đuổi luận tội dù biết khả năng thất bại tại Hạ viện và Thượng viện là cao, hoặc kiềm chế để tránh phản ứng ngược. Sự căng thẳng này làm nổi bật những chia rẽ trong đảng và thách thức rộng hơn trong việc đối phó với một tổng thống bị cáo buộc làm suy yếu các chuẩn mực dân chủ.

Cuối cùng, việc đồng thời thúc đẩy luận tội và thảo luận về Tu chính án thứ 25 cho thấy một thời điểm căng thẳng hiến pháp sâu sắc. Dù các nỗ lực này thành công hay không, chúng đánh dấu một chương quan trọng trong cuộc đấu tranh liên tục về quyền lực và trách nhiệm của tổng thống tại Hoa Kỳ.