Tại thị trấn Riby, Idaho, một người lao động tên Braden phát hiện một cảnh sát tuần tra vi phạm luật giao thông và quyết định ghi lại sự việc. Anh chụp hai tấm ảnh chiếc xe tuần tra đang đỗ và nổ máy để nhận diện sĩ quan này nhằm chuẩn bị khiếu nại. Hành động đơn giản này nhanh chóng leo thang khi cảnh sát Wilson đối chất, cáo buộc Braden có thể là khủng bố và yêu cầu xuất trình giấy tờ tùy thân dưới sự đe dọa bắt giữ. Viên cảnh sát dường như hy vọng Braden có lệnh truy nã, thậm chí kiểm tra một chiếc xe không phải của anh để tìm bất kỳ lý do nào nhằm giam giữ.

Khi biết Braden có giấy phép mang súng giấu kín, cảnh sát tiếp tục khám xét lần nữa, như đang tìm kiếm cơ sở để làm căng thẳng hơn. Hành vi này đặt ra câu hỏi nghiêm trọng về việc lạm dụng quyền lực và coi thường quyền hiến định. Tòa án đã khẳng định quyền của công chúng theo Tu chính án thứ nhất được chụp ảnh lực lượng thực thi pháp luật ở nơi công cộng, khiến hành động của Braden là hợp pháp. Vụ việc cho thấy cách phản ứng tiêu cực cá nhân có thể dẫn đến trả đũa bất hợp pháp khi sĩ quan hành động dựa trên xúc phạm cá nhân thay vì nghi ngờ hợp lý. Braden sau đó đã gửi đơn khiếu nại lên cấp trên của sĩ quan nhưng vẫn chưa nhận được phản hồi, khiến vụ việc chưa được giải quyết.